RSS Feed
Mar 6

文字崇拜,人物崇拜?

Posted on Saturday, March 6, 2004 in 文物古迹

總是覺得文字就應該是頭腦裡所想的,而不是因為誰誰誰的那幾個文字而故意的模仿和崇拜。
可能因為我不會閱讀,也無法享受到閱讀給人帶來的那些美妙的感受。我也想不通為什麼那些人可以為讀到一句「無所適從,彷彿春天的一座糧倉,春天的一個肺結核患者。」而陶醉。但是看到這句話的時候我在想我們這裡的糧倉別說春天了,就是夏天也有很多糧食的啊。不知道是不是他的傷口引起來這麼多人對於其文章的熱衷。
說到陶醉,我在想我們國家這麼多的詩詞歌賦,如果外國人看得懂的話,不知道他們要陶醉多少年才能醒來。對於文學我個人是沒有一點的興趣的,如果我在看盧梭的散文,那我是被他的一句有這裡的話所吸引而要去看看究竟是怎麼解釋的。
寫東西老是新起段落在寫作的時候是被認為不好的,因為一個東西沒有寫完就開始另一個話題是許多有寫作條理的人所不齒的,這樣好像在顯示你已經江郎才盡對於這個話題沒有什麼好說的。而考慮到另外一個可能就是我根本就不屑去對他評頭論足。
說到這裡我喜歡看娛樂性很足的電影,比如說賀歲片,喜劇片,好萊塢大片……,我是不喜歡某些人所謂的有藝術性的、很好看的的電影。有些人看電影先要看導演是誰,看到不認識的(那可能就是他不知道的或在他心裡排不上號的導演)就說這樣的電影沒什麼好看的,我倒不禁要問他:你覺得怎麼樣的電影才好看呢?他們一般回答:某某導演的片子都還不錯(黑澤明,安東尼奧尼……)。
就覺得這些看著影評看電影的人就是有一種非常虛偽的感覺。我不否認自己也有這樣的經歷,看《駭客帝國》的時候我發現自己是看不懂的,裡面的數位化的解釋方式和唯美畫面表現讓人不得不去深入的瞭解它。《猜火車》裡的吸毒的各種情況,看到了當代西方的年輕一代的追求快樂和墮落之間的一線差距,而去看影評瞭解得更多。我是從來都不看這部影片的導演是誰的,自己覺得好看就可以了。
上面的經歷還是不同於那些看影評後,別人(有時候被認為是權威)說好的影片。然後他再去看,看完了再照著引用幾句影評裡的話來評論一番(大多的時候是炫耀)。看到這種人我下意識得就覺得胃裡一陣翻騰。
反正對於看書和看電影個人只有一個態度,自己喜歡就行了,不要去看別人怎麼說,雜誌怎麼說,權威怎麼說。但是如果你已經被權威,雜誌,或者是某些人導入了他們的一種為你安排的好與壞,那你就要好好想想你的行為(這裡只指看書、看電影)是不是自己的主觀占主導了……

Bring on the comments

  1. fyer says:

    看影评是因为很多时候不想浪费时间(尽管是有不少时间)去看到时候自己却不怎么喜欢的电影,想那些影评人总是有些审美能力的吧。看某个导演的影片,并不是说就是他的崇拜者了,也许只是某个时候比较喜欢这种风格而已。我从来不管评论怎么说,当然了,如果恰好投我所好那是最好不过了。
    另外很难给自己喜欢的电影一个界定。
    至于卡夫卡,现在还是我喜欢的作家呢,就不管别人怎么说了。

  2. 超度末日 says:

    我不喜欢过于高科技的东西,当然,也不排斥。
    我喜欢纯真且唯美的感觉,相信很多人也这样。
    用电脑弄出来的虚幻,我只是觉得空洞,因为不存在。
    我喜欢真实的镜头,如《燃情岁月》中的那些草原,那些骏马,那些夕阳,那些所有可让我感受的东西……

Leave a Reply

使用新浪微博登陆